铁塔 |
||
|
故障及隐患等级 |
故障及隐患问题 |
1 |
A类隐患(18个) |
塔体倾斜严重 |
2 |
地脚锚栓缺失 |
|
3 |
生锈特别严重 |
|
4 |
主材变形 |
|
5 |
地脚螺杆破坏或生锈严重 |
|
6 |
角钢塔主材内连接板缺失 |
|
7 |
腹杆连接螺栓缺失、松动 |
|
8 |
腹杆或腹杆连接板缺失 |
|
9 |
拉线塔拉线断裂、拉线锚脱落 |
|
10 |
拉线塔拉线生锈严重 |
|
11 |
焊缝质量严重缺陷 |
|
12 |
楼顶抱杆固定松动 |
|
13 |
基础不均匀沉降严重 |
|
14 |
楼顶抱杆连接锚固定点松动 |
|
15 |
天线支架及抱杆连接松动 |
|
16 |
美化防护罩与主体连接松动 |
|
17 |
预制基础连接有隐患 |
|
18 |
未做二次烧筑 |
|
1 |
B类隐患(20个) |
垂直度偏差较大 |
2 |
地脚锚连接螺栓松动 |
|
3 |
角钢塔主材内连接板缺失 |
|
4 |
美化防护罩与主体连接松动 |
|
5 |
连接锚固点松动 |
|
6 |
次构件缺失 |
|
7 |
次构件缺陷 |
|
8 |
螺栓连接松动、缺失、不符合规范 |
|
9 |
天线支架连接螺栓缺失松动 |
|
10 |
平台支撑连接松动、走道间隙大 |
|
11 |
平台水平度超标或护栏变形 |
|
12 |
爬钉、爬梯及护罩缺失未固定牢靠或变形 |
|
13 |
航标灯无或故障 |
|
14 |
无严禁攀爬警示牌 |
|
15 |
生锈严重 |
|
16 |
避雷引下线不符合要求 |
|
17 |
构件以小带大 |
|
18 |
基础不均匀沉降 |
|
19 |
塔脚基础混泥土强度不足 |
|
20 |
未做二次包封 |
|
1 |
C类隐患(18个) |
垂直度偏差超标 |
2 |
地脚锚栓生锈 |
|
3 |
次构件缺失 |
|
4 |
次构件缺陷 |
|
5 |
镀锌层不符合规范 |
|
6 |
美化塔面层材料破损 |
|
7 |
螺栓连接不符合规范要求 |
|
8 |
天线支架不符合规范要求 |
|
9 |
走线架不连续、变形、馈线夹缺失、生锈 |
|
10 |
爬钉、爬梯及护罩变形 |
|
11 |
塔体有附挂物、遗留物和鸟巢 |
|
12 |
拉线松弛、拉线夹松动 |
|
13 |
拉线对地夹角不符合规范 |
|
14 |
避雷针倾斜 |
|
15 |
节点板/发蓝贴合面不符合规范 |
|
16 |
美化部件破损 |
|
17 |
二次包封破损 |
|
18 |
未做散水 |
|
机房 |
||
|
故障及隐患等级 |
故障及隐患问题 |
1 |
A类隐患(6个) |
基础不均匀沉降严重 |
2 |
机房顶部漏水 |
|
3 |
墙体结构有裂缝 |
|
4 |
彩钢屋顶破损 |
|
5 |
防盗门失效 |
|
6 |
围墙倒塌 |
|
1 |
B类隐患(11个) |
基础不均匀沉降严重 |
2 |
防水层损坏 |
|
3 |
墙体面层有裂缝 |
|
4 |
机房顶部有水渍 |
|
5 |
钢结构基础生锈 |
|
6 |
防盗门破损 |
|
7 |
彩钢板损坏 |
|
8 |
室内封堵不严 |
|
9 |
室内地面有积水 |
|
10 |
彩钢机房地胶烧毁 |
|
11 |
室内无灭火器 |
基站部署规模越来越大,仅仅依靠人工排查后再进行维修,面对精细化的故障检测变得越来越力不从心。对数量众多的设备进行有效的精细化的管理成为一个现实需求;要做到大规模设备全局掌控、简易的维护策略、稳定的维护能力,成为当前的主要问题。
需设立专门的部门进行日常运营管理工作,且该业务属于其非专业领域范畴,会导致管理成本大幅度增加。
对系统故障(供电、网络、光纤、设备等)无法进行精准定位;人工排查故障无法减少对经验的依赖和劳动强度难以提升维护时效;供电部门、运营商、维护商针对故障属性容易出现扯皮现象。
3.5自动修理难:
跳闸、停电、数据堵塞或系统崩溃引起的设备死机,需要到现场进行恢复
面对这样一个超大规模的设备要素集群,要求运维责任主体提供各要素健康运行状态,为资产管理部门提供掌控维护保障的全透明管理,提升投资效率;为监控应用主体提供及时准确获取不间断有效数据,为系统维护主体提供及时感知系统各要素健康运行数据,实施故障精准调度、降低运维成本、提升效益;